我們都在責(zé)罵貪官、痛恨腐敗 、怒斥特權(quán)，但不知不覺地我們又無意識(shí)地把他們當(dāng)作了“學(xué)習(xí)的榜樣”，大權(quán)謀大利， 小權(quán)圖小利，特權(quán)就這樣間接獲得了“合法性” >>點(diǎn) 評(píng)
在政府投入的醫(yī)療費(fèi)用中，80%被黨政干部占有，并且很大部分使用于干部及其家屬的
廣東深圳專業(yè)醫(yī)療電子產(chǎn)品外觀工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)行業(yè)分析：電子、銀行、醫(yī)療服務(wù)保健、美容、整容，這種非常不公平、完全不合理的“醫(yī)療特權(quán)”，本質(zhì)上仍然是一種“官老爺作風(fēng)”的遺留，是到了必須徹底取消的時(shí)候了。
筆者所擔(dān)心的是，“醫(yī)療特權(quán)”的徹底取消恐怕并不如我們想象的那樣簡(jiǎn)單。
因?yàn)椋搬t(yī)療特權(quán)”不僅僅是一個(gè)醫(yī)療問題，而是普遍存在的特權(quán)現(xiàn)象的一個(gè)微細(xì)縮影，單從醫(yī)療視角出發(fā)是難以撼動(dòng)其根本的。
“醫(yī)療特權(quán)”首先是特權(quán)，其次才是醫(yī)療，更多從醫(yī)療視角看待“醫(yī)療特權(quán)”注定只能治標(biāo)，惟有從特權(quán)的角度深入“醫(yī)療特權(quán)”的本質(zhì)，方能真正觸及其要害。
我并不認(rèn)同有關(guān)專家“醫(yī)療特權(quán)的產(chǎn)生來源于一種根深蒂固的不平等觀念”這樣的說法。
沒有人
廣東深圳專業(yè)醫(yī)療產(chǎn)品外觀工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)品味音箱工業(yè)設(shè)計(jì)喜歡“不平等”，因而所謂“不平等觀念”不可能根深蒂固。
“醫(yī)療特權(quán)”和任何特權(quán)一樣，都是權(quán)力失衡的產(chǎn)物――權(quán)力既沒有自賦美德，“權(quán)力制約權(quán)力”機(jī)制又沒有實(shí)效，“權(quán)利制衡權(quán)力”機(jī)制也沒有真正建立，所謂“絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗”，權(quán)力的不受約束必然導(dǎo)致諸如“醫(yī)療特權(quán)”之類的特權(quán)現(xiàn)象和特權(quán)意識(shí)滋生。
任何權(quán)力只要失去有力的約束，就會(huì)變得瘋狂起來。
比如，新藥審
廣東深圳專業(yè)醫(yī)用電子產(chǎn)品研發(fā)工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)醫(yī)療服務(wù)批中的權(quán)錢交易，藥品招投標(biāo)中的種種黑幕，醫(yī)院和醫(yī)藥商的秋波暗送、利益共享，醫(yī)務(wù)人員的拿回扣、要紅包、開大方，無不遵循此“道”。
正如有評(píng)論家所論，權(quán)力變相正成為一種流行病。
列車乘務(wù)員可以在春運(yùn)高峰拿火車票送人情；小學(xué)老師可以接受家長(zhǎng)的禮物讓某個(gè)學(xué)生坐在教室前排；司機(jī)可以開著公車帶家人在路上橫沖直撞，及至輿論多有抨擊的“壟斷福利”之種種，誰能說這些不是特權(quán)？我們都在責(zé)罵貪官、痛恨腐敗、怒斥特權(quán)，但不知不覺地我們又無意識(shí)地把他們當(dāng)作了“學(xué)習(xí)的榜樣”，大權(quán)謀大利，小權(quán)圖小利，特權(quán)就這樣間接獲得了“合法性”。
正是因?yàn)檫@個(gè)原因，“不少老百姓都對(duì)公務(wù)員的公費(fèi)醫(yī)療并沒有太多的抱怨，更多的只是羨慕”；同樣因?yàn)檫@個(gè)原因，公務(wù)員認(rèn)為自己“得到多一點(diǎn)的福利理所當(dāng)然”。
在特權(quán)偏好成為流行病的社會(huì)環(huán)境里，民眾對(duì)特權(quán)失去了應(yīng)有的痛感，反而有了學(xué)習(xí)的沖動(dòng)，這不是一個(gè)“公民社會(huì)”公民的應(yīng)有作為。
因此，要想真正取消“醫(yī)療特權(quán)”，不能僅僅依靠特權(quán)在輿論壓力之下被動(dòng)表現(xiàn)出來的并不可靠的自賦美德。
在我看來，“相對(duì)的權(quán)力才會(huì)有相對(duì)的美德”，我們首先需要完善對(duì)權(quán)力的制衡機(jī)制，其次也需要培育社會(huì)公眾的公民意識(shí)。
（作者系媒體評(píng)論員）
>>觀 點(diǎn)
任玉嶺（全國(guó)政協(xié)常委、國(guó)務(wù)院參事）：我覺得我屬于既有利益階層，相對(duì)既得利益比較多。
家里兩個(gè)女兒都在外企，收入比較高，生活確實(shí)無憂無慮。
但中國(guó)的現(xiàn)實(shí)是，有
廣東深圳專業(yè)醫(yī)療設(shè)備外觀工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)房屋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化的人辛辛苦苦，月收入才500元錢。
我們的社會(huì)發(fā)展到今天，應(yīng)該如何調(diào)整，是不是應(yīng)該有人考慮到絕大多數(shù)人的利益，怎么樣共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，想辦法清除一些矛盾，把總書記提出的“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”都變成大家的所得？
我曾經(jīng)提過一個(gè)建議，希望所有享受公費(fèi)醫(yī)療或者醫(yī)保的人都支付20%的醫(yī)療費(fèi)總價(jià)款。
為什么提這個(gè)？我
廣東深圳專業(yè)聽診器產(chǎn)品設(shè)計(jì)公司淺談住宅小區(qū)設(shè)備設(shè)計(jì)\選型\安裝和管線敷設(shè)注意事項(xiàng)曾經(jīng)有過在廣西北海當(dāng)市長(zhǎng)的經(jīng)歷。
那時(shí)候我要是有病了，到了醫(yī)院，院長(zhǎng)已經(jīng)等在那兒了，主任、護(hù)士都來了。
用最好的醫(yī)生、最好的藥。
走的時(shí)候，不知道花了多少錢。
我得病就沒有花錢這種感覺，只有感到溫暖。
可是老百姓呢，遇到的情況就不一樣了。
我不擔(dān)任市長(zhǎng)以后，有一次帶我愛人在四川成都看了一次簡(jiǎn)單的感冒，藥費(fèi)就是830元。
我第一次知道看一次感冒需要這么多錢。
我就想，讓有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也知道醫(yī)藥的價(jià)格，是不是有利于領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生醫(yī)療改革的緊迫感？
任谷（一企業(yè)職工）：為什么近年來各地陸續(xù)推出的一些醫(yī)改方案遭遇失??？我以為一個(gè)最為重要的原因就是，少數(shù)特權(quán)階層把持了醫(yī)改，他們?cè)卺t(yī)改中沒有受到任何的沖擊，相反強(qiáng)化了他們享受醫(yī)療的特權(quán)，致使多數(shù)人的利益受損。
比如，在縣里對(duì)縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行實(shí)報(bào)實(shí)銷的醫(yī)療報(bào)銷制度，自然就不能使這些在一個(gè)縣里有決策權(quán)的官員們對(duì)于百姓醫(yī)療上的
廣東深圳專業(yè)醫(yī)療器械設(shè)備外觀工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)深圳企業(yè)家到梅州獻(xiàn)愛心疾苦感
廣東深圳專業(yè)醫(yī)用器械儀器外觀工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)機(jī)械設(shè)備設(shè)計(jì)運(yùn)行過程中的安全人機(jī)工程學(xué)同身受。
由此上推，市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都沒有醫(yī)療上的后顧之憂，又如何指望他們?cè)卺t(yī)改中制定推行符合百姓愿望的醫(yī)療體制改革方案呢？中國(guó)的問題，必須用中國(guó)式的方法去解決。
如果有關(guān)方面真心想搞一個(gè)符合百姓愿望的醫(yī)療體制改革方案，我倒建議首先取消官員們的特權(quán)，使他們與百姓在醫(yī)療上享有平等地位，這些人自然會(huì)找到破解中國(guó)醫(yī)療難題的答案。
當(dāng)官員們對(duì)“看病難、看病貴”有切身感受時(shí)，醫(yī)療改革成功就會(huì)指日可待。
否則，建立惠利于民的和諧醫(yī)療關(guān)系的道路就還很曲折和漫長(zhǎng)。
